Кр история економ науки та думки

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни "Історія економіки та економічної думки"

ПЛАН

 

  1. Тестові завдання ................................................................................ 3
  2. Визначення термінів .......................................................................... 7
  3. Економіка та розвиток економічної думки представників

... Стародавнього Риму .......................................................................... 9

Список використаної літератури ........................................................ 16

 

 

  1. ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ
  2. У V-VІ ст.ст. в Королівстві франків існувало:

а) індивідуально-сімейне господарство:

б) колективна власність;

в) приватна власність;

 г) всі перераховані форми землеволодіння.

Відповідь "г": у V-VІ століттях в Королівстві франків існували всі перелічені форми землеволодіння: індивідуально-сімейна, общинна (колективна) й приватна.

 

  1. Зміни, що відбулися у Франції в результаті революції 1789-1794 років:

а) ліквідовано рабство в колоніях;

 б) ліквідовані селянські повинності;

в) скасовано цеховий устрій;

г) проголошувалася свобода торгівлі;

д) все сказане правильне.

Відповідь "б": революція 1789-1794 років у Франції ліквідувала селянські повинності, привілеї деяких провінцій і міст, проголосила рівність у сплаті податків.

 

  1. Першим автором теорії відтворення і першим, хто поділив капітал на основний і оборотний, а працю – на продуктивну і непродуктивну є:

 а) А. Сміт;

б) В. Петті;

в) Ф. Кене;

г) А. Тюрго;

д) К. Маркс.

Відповідь "а": першим автором теорії відтворення і першим, хто поділив капітал на основний і оборотний, а працю – на продуктивну і непродуктивну є Адам Сміт.

 

  1. Характерні риси зрілого меркантилізму:

а) заволодіння зовнішніми ринками та імпорт товарів;

б) імпорт дешевої сировини;

в) не можна допускати вивезення з країни золота та срібла;

г) високі ціни на експортні товари;

д) правильна відповідь: а); б);

 є) правильна відповідь: в); г);

ж) всі відповіді правильні.

Відповідь "г": меркантилісти шукали шляхи збільшення багатства своєї країни і вбачили їх, в тому числі, у недопущенні вивезення з країни золота та срібла і високих цінах на експортні товари.

 

  1. Причини Великих географічних відкриттів:

а) криза левантійської торгівлі;

б) попит на благородні метали;

в) швидкий розвиток науки;

 г) всі відповіді правильні.

Відповідь "г": причинами Великих географічних відкриттів були криза левантійської торгівлі італійських міст, нестача дорогоцінних металів для економічної та політичної діяльності розвинених держав та швидкий розвиток науки.

 

  1. Коли була прийнята "Декларація прав людини і громадянина"?

а) 1660 році;

б) 1775 році;

 в) 1789 році;

г) 1848 році.

Відповідь "в": "Декларація прав людини і громадянина" була прийнята 26 серпня 1789 року.

 

  1. Причини економічного занепаду Німеччини у XVІ-XVІІ століттях:

 а) роздробленість держави;

б) колоніальна залежність;

в) недостатній розвиток фінансової системи;

г) все сказане вірно.

Відповідь "а": причиною економічного занепаду Німеччини у XVІ-XVІІ століттях була роздробленість держави.

 

  1. Хто з економістів назвав головною причиною економічних криз основну суперечність капіталізму?

 а) Д. Рікардо;

б) С Сісмонді;

в) К. Маркс;

г) П. Прудон.

Відповідь "а": Давід Рікардо.

 

  1. Серед нових категорій, що вніс К. Маркс в економічну науку, є:

 а) органічна будова капіталу;

б) змінні витрати;

в) недосконала конкуренція;

г) економічна рівновага.

Відповідь "а": Карл Маркс розробив органічну будову капіталу (праця "Капітал").

 

  1. Яка із функцій грошей являється основною у представників марксизму:

а) міра вартості;

б) засіб обігу;

в) засіб утворення скарбів;

г) засіб платежу;

д) світові гроші;

е) всі відповіді правильні;

 ж) немає жодної вірної відповіді.

Відповідь "ж": марксисти розглядали гроші як товар особливого роду.

 

 

  1. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ
  2. Вілла – лат. "маєток", відповідно віллани – різні категорії феодально-залежного селянства в країнах Західної Європи в середні століття.
  3. Комендація – у Західній Європі в період раннього середньовіччя договір, що закріплював акт віддачі себе під заступництво іншій, більш "сильній" особі, котра ставала патроном першої. Інститут командації оформляв різні реальні відносини. Зазвичай представляв собою акт визнання васалом свого підпорядкування владі сеньйора, за яким слідувала клятва вірності й обдарування васала бенефіцієм або феодом. Така командація оформляла відносини васалітету всередині пануючого класу, що формувався.
  4. Комунальні революції – революції XІІ-XІІІ століть, звані так тому, що в результаті цієї боротьби у Франції, Нідерландах та Іспанії виникли вільні міста – комуни, вільні від кріпацтва, сеньйоральної юрисдикції і такі, що користувались державним суверенітетом. З'явилось міське право, відмінне від феодального. Було визнано ринкове право, яке давало гарантії купецькій власності. Місто випадало з орбіти феодального маєтку, хоча й обслуговувало феодальний режим.
  5. Фрітредерство – напрям в економічній теорії, політиці й господарській практиці, який проголошує свободу торгівлі і невтручання держави в приватну підприємницьку сферу життя суспільства. Свобода торгівлі зазвичай означає відсутність високого експортного й імпортного мита, а також немонетарних обмежень на торгівлю, наприклад, квот на імпорт певних товарів і субсидій для місцевих виробників певних товарів. Прихильниками вільної торгівлі є ліберальні партії та течії; до противників належать багато лівих партій і рухів (соціалісти, комуністи), захисники прав людини і навколишнього середовища, а також профспілки.
  6. Економічний лібералізм – це ідеологія, яка є складовою частиною класичного лібералізму. Послідовники економічного лібералізму вважають, що політична свобода і соціальна справедливість невіддільні від економічної свободи і використовують філософські аргументи на захист своїх позицій та вільного ринку. Ідеологія засуджує втручання уряду у вільний ринок і підтримує максимальну свободу торгівлі і конкуренції, на відміну від меркантилізму, кейнсіанства та соціалізму.

 

 

  1. ЕКОНОМІКА ТА РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ ПРЕДСТАВНИКІВ СТАРОДАВНЬОГО РИМУ

Економічна думка античності набула подальшого розвитку і завершення у Стародавньому Римі. У давньоримських законах, аграрних проектах, творах державних діячів і вчених відобразився прискорений розвиток рабовласництва на основі широкої експансії Риму та створення велетенської імперії.

Особливості господарського життя Стародавнього Риму знайшли відображення у натуралізації та аграризації економіки, зумовивши специфіку давньоримської економічної думки.

Центральне місце серед соціально-економічних проблем останньої посіли питання організації і ведення рабовласницького господарства у сільськогосподарських маєтках, взаємовідносин між великими та дрібними землевласниками щодо розподілу земельних ресурсів, а також проблеми взаємовідносин рабів та рабовласників.

Соціально-економічні проблеми становлення античного полісу та формування рабовласницьких відносин у V-ІІ ст. до н.е. відобразились у реформах Сервія Тулія, які передбачали поділ населення на 6 розрядів за майновим статусом, у прийнятті "Законів XІІ таблиць" (451-450 pp. до н.е.), які закріпили право приватної власності та правовий статус вільних громадян та рабів.

У ІІ-І ст.ст. до н.е. відбулося переродження римського полісу, пов'язане із розоренням дрібних земельних власників та становленням великих рабовласницьких господарств на основі концентрації великої власності, зростання кількості рабів у результаті переможних військових походів. Відтак проблеми раціональної організації рабовласницьких господарств, проведення аграрних реформ на основі розробки аграрних законопроектів набули особливої гостроти та актуальності.

Розвиток рабовласництва у цей період супроводжувався зростанням масштабів великого землеволодіння, розоренням дрібних і середніх селянських господарств, збільшенням кількості люмпенів, позбавлених роботи та житла.

На захист інтересів зубожілих дрібних землевласників були спрямовані аграрні реформи народних трибунів братів Гракхів – Тиберія (162-133 pp. до н.е.) і Гая (153-121 pp. до н.е.). Вони передбачали обмеження великого землеволодіння, наділення землею зубожілих дрібних виробників з метою відновлення дрібного землеволодіння та недопущення пролетаризації більшості населення.

Тиберій Гракх, вибраний народним трибуном, у 133 р. до н.е. домігся затвердження народним зібранням законопроекту, згідно з яким загальний земельний фонд римської сім'ї обмежувався однією тисячею югерів (близько 250 га) ниви. Усі надлишки повертались державі для роздачі дрібним виробникам у спадкове користування у розмірі 30 югерів (близько 7,5 га). Втілення законопроекту в життя викликало жорстокий супротив великих землевласників. Вони організували заколот. У 133 р. до н.е. Тиберія Гракха було вбито незважаючи на священну недоторканність трибуна. Разом з ним загинуло близько 300 його прихильників.

Молодший брат Тиберія – Гай, який був обраний народним трибуном у 123 р. до н.е., продовжив реалізацію аграрних реформ свого брата. Він відновив діяльність земельної комісії, яка наділила земельними ділянками близько 75 тисяч зубожілих сімей. З метою пом'якшення аграрних суперечностей Гай Гракх проводив політику заснування нових колоній на державних землях в Італії та Північній Африці (у Карфагені). Він організував продаж у Римі дешевого хліба з державних сховищ, запропонував законопроект щодо надання усім жителям Італії прав римського громадянства.

У трактаті "Землеробство", написаному великим землевласником, письменником і політичним діячем Стародавнього Риму Марком Катоном (234-149 pp. до н.е.) знайшли яскраве відображення економічні проблеми рабовласницьких господарств у період розширення виробничої діяльності великих землевласників. Трактат включає 162 глави і нагадує сторінки записника господаря рабовласницького маєтку. У творі узагальнюється досвід натурального рабовласницького господарства Стародавнього Риму та містяться практичні рекомендації щодо підвищення його дохідності.

Подальшого розвитку економічна думка Стародавнього Риму набула у працях Марка Теренція Варрона (116-27 pp. до н.е.) та Луція Юнія Модерата Колумелли (І ст. н.е.).

Трактат "Про сільське господарство" видатного римського ученого, агронома та історика Марка Теренція Варрона відобразив раціоналізацію та інтенсифікацію сільськогосподарського виробництва, подальшу еволюцію та поглиблення суперечностей рабовласницького господарства.

У своєму творі Варрон висловив серйозну тривогу за долю великих рабовласницьких латифундій, нарікаючи на землевласників, які проживають у містах, усунувшись від безпосереднього господарювання та переклавши всі турботи на управителів. Автор шукав шляхи зміцнення економіки рабовласницьких маєтків, обгрунтовуючи необхідність інтенсивної агрокультури, раціонального поєднання землеробства з тваринництвом, вдосконалення методів експлуатації рабів.

Виступаючи за натурально-господарську орієнтацію латифундій, Варрон враховував зростання товарності сільськогосподарського виробництва та вплив ринкової ситуації на дохідність господарства: "Маєтки, – зазначається у трактаті, – поряд з якими є місця, куди зручно вивозити і продавати вироби свого господарства і звідки вигідно ввозити те, що потрібно для власного господарства, уже тільки з цієї причини є дохідними".

Дохідність рабовласницького господарства мислитель пов'язував також з якістю землі та агрокультурою. Особливого значення він надавав посиленню експлуатації рабів, яких зараховував до одного з видів сільськогосподарських знарядь.

Проте на противагу Катону, під впливом повстання Спартака Варрон виступав за гнучкі методи примусу рабів до праці. На його думку, матеріальне та моральне заохочення рабів сприятиме створенню умов, за яких у останніх буде "охота до роботи". У трактаті зазначається, що раби краще працюють, якщо "господар щедріше наділяє їх харчами, не скупиться на одяг, дозволяє відпочити і дає деякі пільги, наприклад, дозволяє у маєтку випасати свою худобу та ін." Водночас він розумів обмежені можливості підневільної праці рабів і вважав доцільним застосування праці найманих робітників, особливо у "нездоровій" місцевості або при виконанні великомасштабних робіт.

Економічні проблеми Стародавнього Риму в період кризи рабовласницького маєтку та розвитку колонату знайшли відображення у творах Луція Юнія Колумелли, автора 12 книг "Про сільське господарство". Пропонуючи раціональні методи господарювання, Колумелла, як і його попередники, прагнув відновити сільське господарство. Він наголошував на тому, що занепад рабовласницьких латифундій зумовлений не стільки зниженням родючості земель, скільки недоліками господарювання, небажанням землевласників "особисто хазяйнувати в маєтках".

Колумелла першим у античній економічній думці поставив питання про інтенсифікацію розвитку рабовласницьких господарств на основі і проведення агротехнічних заходів та реорганізації праці рабів. Він писав про те, що "величезне поле, яке погано обробляється, принесе менший дохід, "ніж маленька, але старанно оброблена ділянка". З метою підвищення продуктивності рабської праці він радив купувати досвідчених та кваліфікованих рабів, запроваджувати поділ праці між невільниками, заохочувати змагання між рабами, використовуючи матеріальні та моральні стимули. Водночас мислитель визнавав працю колонів більш продуктивною, вважаючи доцільним перехід до колонату та залучення до обробітку земель сільських жителів.

Із засудженням рабства та великого землеволодіння виступив сучасник Колумелли Гай Пліній Старший (123-79 pp. до н.е.). У своїй енциклопедичній праці "Природна історія", викладеній у 37 книгах, він зазначав, що розширення виробництва за рахунок нарощування обсягів землеволодіння та 1 рабської праці призводить до зростання витрат з нагляду та управління, які поглинають створюваний дохід.

На противагу Катону Пліній виступав проти надмірної інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, наголошуючи на необхідності натурально-господарської орієнтації рабовласницьких маєтків. У питанні підвищення ефективності сільськогосподарської праці він закликав землевласників до поміркованості та максимального скорочення витрат, пропагуючи використання нових та дешевих знарядь праці.

Водночас Пліній засуджував рабовласництво. На його думку, "Латифундії занапастили Італію". Відтак мислитель рекомендував переходити від великих сільськогосподарських маєтків, які базувались на рабській праці, до колонату, заснованому на дрібному землеволодінні та праці вільних колонів.

Економічні та соціальні проблеми кризи рабовласництва знайшли відображення у працях видатного політичного діяча, адвоката, знаменитого оратора Стародавнього Риму Марка Туллія Цицерона (106-43 pp. до н.е.).

Як прихильник приватної власності, великого землеволодіння, колоніальної експлуатації Цицерон схвально ставився до праць Аристотеля та Ксенофонта, підтримуючи натурально-господарську концепцію своїх попередників. Співчутливо ставлячись до землеробства, він зневажав торгівлю та всі види ремісничої праці.

Центральне місце в економічних поглядах Цицерона займала ідея "справедливості", в основі якої лежить визнання недоторканності власності, нерівномірності розподілу та мирного співіснування різних за майновим та соціальним статусом станів. Відтак Цицерон виступав проти реформування аграрних відносин і засуджував списання боргів. Він виправдовував загарбницькі війни та захоплення знаттю державних і дрібних селянських земель. Водночас мислитель гостро критикував паразитичний спосіб життя римської знаті, виступаючи за "справедливе" ставлення до рабів. Він радив поводитись з ними "як з наймитами: вимагати від них праці, надаючи все належне".

Кризові явища в рабовласницькому устрої Стародавнього Риму І-ІІ ст.ст. н.е. яскраво відобразились у вченні стоїків, заснованому на ідеї духовної свободи та рівності всіх людей. На відміну від попередників, стоїки не зневажали фізичну працю у межах задоволення необхідних потреб. Водночас вони презирливо ставились до лихварства та торгівлі, вважаючи прагнення до збагачення несумісним з моральною доброчинністю.

Так, у працях видатного римського філософа, політичного діяча, письменника Луція Аннея Сенеки (близько 4 р. до н.е. – 65 р. н.е.) зазначається: "Вони раби. Але вони люди. Вони раби. Але вони сусіди по оселі. Вони раби. Ні, вони товариші по рабству, як тільки подумаєш про те, що долі дозволено однаково багато проти вас обох". Засуджуючи рабство з морально-етичних позицій, Сенека радив поводитись з невільниками так, "як ти хотів би, щоб поводились з тобою".

Вчення стоїків передувало ранньому християнству, вплинувши на економічні ідеї цієї релігійної доктрини.

Загострення соціальних суперечностей та посилення соціально-економічної кризи в Римській імперії у І ст. н.е. знайшло своє відображення у виникненні та поширенні християнства. Нова релігійна ідеологія сформувалась на основі культури Стародавнього Сходу та філософських течій античності.

Раннє християнство як релігія знедолених, безправних і гноблених докорінно змінило уявлення про господарську діяльність, проголосивши будь-яку працю необхідною і святою справою.

Соціальна нерівність, поглиблення прірви між багатими та бідними розглядалися у ранньому християнстві як "корінь усього злого", виходячи з того, що багатим немає місця в Царстві Божому. Економічні погляди християнства базуються на концепції рівності усіх людей перед Богом, справедливості, соціальної, а не індивідуальної оцінки праці. "Якою мірою міряєте, – зазначається у Євангеліях від Марка, Матфея і Луки, – такою буде відміряно і вам".

З ідеєю рівності пов'язані принципи загального обов'язку трудитись та розподілу за працею: "Кожний отримає винагороду за працю свою" , "Якщо хтось не хоче працювати, хай і не їсть".

Ранньохристиянська економічна думка гостро засуджувала лихварство, стягнення процентів за позичку: "Давайте в позику, не чекаючи нічого", – зазначається в Євангелії від Луки.

Проте суперечливий характер християнського вчення та прагнення перетворити його на панівну релігію сприяли появі та розвитку консервативних тенденцій. З часом посилилися визнання та виправдання рабства, існуючих порядків, проголошувалась необхідність покори та терпіння. Християнство справило суттєвий вплив на подальший розвиток економічної думки. Численні економічні концепції пізньої античності, середньовіччя та нового часу розвивались в рамках християнського світогляду, апелюючи до християнських норм моралі та права.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Бартенев С. А. История экономических учений: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 456 с.
  2. История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред.
    В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 784 с.
  3. Історія економічних учень: Підручник / Л. Я. Корнійчук,
    Н. О. Татаренко, А. М. Поручник та ін.; За ред. Л. Я. Корнійчук,
    Н. О. Татаренко. – К.: КНЕУ, 1999. – 564 с.
  4. Мочерний С. В. Основи економічних знань: Підручник. – К.: Академія, 2003. – 540 с.
  5. Нестеренко О. П. Історія економічних вчень: Опорний конспект. – К.: МАУП, 1998. – 104 с.
  6. Юхименко П.І., Леоненко П. М. Історія економічних учень: Навч. посібник. – К.: Знання-Прес, 2000. – 514 с.

 

 

magnifiercross